58

Chapter 1

Creation Science

(A Personal View)

Christians  hold  varying  views  as  to  the  need  for  them  to  concern  themselves  with what  is  often  called  Creation  Science  and  it  is  proposed  to  consider  some  of  them.  Before we  do  so  it  may  be  mentioned  that  as  the  act  of  creation  was  something  that  took  place  in the  past  it  would  probably  be  more  accurate  to  speak  of  the  History  of  Nature  (or  Natural History)   rather   than   science.   Properly   speaking   science   deals   with   things   that   exist, examining how they function,   etc.   rather  than  with  the  origin  of  things,  which  is  what concerns us.

One  view  is  that  we  should  not  concern  ourselves  with  the  matter  of  origins  at  all, because  the  stories  in  the  Biblical  Genesis  are  of  no  great  importance  to  us  today. On  this view,  we  should  concern  ourselves  with  what  is  found  in  the  New  Testament  rather  than with   Old   Testament   passages   of   doubtful   historicity.   This   view   would   treat   parts   of Scripture  as  of  little  value,  quite  contrary  to  the  value  Christ  placed  upon  them  when  he referred  to  them  to  support  his  teaching.  For  instance,  when  he  referred  to  what  was  from the  beginning  to  show  the  wrongness  of  breaking  the  marriage  bond.  Though  we  are  not under  the  law  of  Moses,  Christ  made  it  clear  that  what  was  established  before  the  law  has importance  for  us  now  (Matthew  19:3-12).  Further,  what  we  get  in  Genesis  shows  us  how the  problem  of  sin  arose,  whereas  what  we  get  in  the  New  Testament  shows  us  how  the problem  of  sin  is  solved.  What  would  be  the  point  of  trying  to  give  an  answer  if  we  had not  got  the  question ? Again,  trying  to  understand  the  Bible  but  ignoring  the  beginning  of it is  the  cause  of  a  good  deal  of  confusion  in  peoples  minds  as  to  what  the  Bible  is  all  about. We  wouldn't  ignore  the  first  chapter  of  a  secular  book  and  then  wonder  why  we  didn't understand  it,  so  why do  it  with the  Bible  ? Ignoring  what  we  have  in  the  first  few  chapters of  Genesis  is  likely to  lead  to  doubt  as  to  other  parts  of  Scripture  and  like  F.  W.  Newman, author  of  Phases  of  Faith,  to  unbelief  as  to  all  divine  revelation.  Charles Darwin read this book   and   could   well have   been   influenced   by it,   to   his   loss   and   through   him   to   the detriment of the whole of Christendom.

There  are  others  who  though  they  would  not  themselves  be  unbelieving  as  to  any part  of  the  Bible,  they  would  not  consider  it  worthwhile  to  go  outside  the  Scriptures  as  to the  creation  when  contending  with  evolutionists.  However,  we  must  remember  that  God speaks  to  us  in  creation  as  well  as  in  the  Bible  "But  ask  now  the  beasts,  and  they  shall teach  thee  ..."  (Job  12:7-10),  and  "Does  not  even  nature  itself  teach  you ?"  (1 Corinthians 11:14).  We  are  to  learn  about  God  in  nature  as  well  as  in  the  Bible.  His  eternal  power  and divinity  are  known  from  the  former  (Romans  1:20),  his  nature  through  the  latter  (1  John 4:9).  Further,  it  is  not  just  unbelievers  that  we  are  seeking  to  enlighten  regarding  God's creation,  but  also  our  children  and  Christians  that  have  been  influenced  by  evolutionary teaching  or  maybe  have  been  perplexed  by  it.  We  need  to   be  able  to  show  them  that evolution is not  only contrary to  Scripture,  but  that  it  is also  contrary to  the facts of nature.

 


NEXT